cine urmeaza? transnistria? sau transilvania?

Precedentul a fost creat. Astazi, Kosovo si-a declarat independenta. Serbia si Rusia n-o sa recunoasca niciodata acest stat fantomatic, spre care SUA si o parte din UE privesc cu ingaduinta. Problemele de drept international ma depasesc, nu o sa ma apuc sa comentez ce inseamna acest lucru pentru viitorul relatiilor politice si economice ale Europei in special si ale lumii in general. Este un stat mic, bineinteles, dar este un stat aflat intr-o fosta/actuala/viitoare zona de conflict. Credeti ca sarbii vor sta cu mainile in san? Sau rusii? Se vor mai ciurui astia pe acolo cativa ani, pentru ca sarbii sunt un popor mandru, un popor care-si iubeste tara.

Intr-un fel, nu-i inteleg pe rusi. Acum declara ca nu sunt de acord cu declararea independentei statului kosovar fata de Serbia, dar maine-poimaine, cand va fi discutata si problema Transnistriei(desi, daca stau sa ma gandesc, cred ca cineva deja stie cum vor evolua lucrurile si in aceasta privinta) vor sari de cur in sus sa fie recunoscut acest statulet, care oricum e controlat din umbra de catre ei.

Daca va intrebati cum va supraviatui micul stat kosovar, uitati-va la Transnistria. Economia subterana va fi in floare(trafic de tigari, droguri, alcool, carne vie, arme si tot tacamu') si vor primi "sponsorizari" de la tarile arabe. Cine va castiga din toata aceasta afacere? Producatorii de arme ca se vor ciurui astia pe acolo(si chiar daca n-o sa se bata kosovarii cu sarbii, tot se vor cumpara arme pentru asigurarea pacii de catre KFOR). Ah, si cei care tiparesc harti se vor umple de bani. Va dati seama ca toate hartile sunt depasite daca noul stat e recunoscut oficial?

lumea in 2017(asa cum o vede un rus)

Cica zarurile au fost aruncate. Rusia o sa devina o fortza (io deja o vad ca pe o fortza malefica...). Problema care ne roade pe noi, problema Transnistriei, a fost deja rezolvata, Rep. Moldova o sa fie federatie iar Transnistria va avea un grad ridicat de autonomie...adica bazele militare ale rusilor tot acolo vor ramane. Deci va continua si marginalizarea celor care vor sa invete in continuare limba romana, si chiar daca te-ar lasa s-o inveti, la ce ti-ar folosi daca n-ai veni in Romania, ca acolo nu te-ar angaja nimeni daca nu stii rusa.
Sursa: ziarul Azi

Vin americanii in Transnistria?

mai nou, cica americanii au in plan venirea in Transnistria. in pm, daca era vorba de alta parte a lumii, m-as fi suparat, da' daca venirea lor ar fi favorabila romaniei( daca stai sa te gandesti, avem interese opuse Rusiei in zona- sau cel putin asa-mi place sa cred, ca avem un plan pentru Transnistria), nu cred ca s-ar supara cineva( ma refer la romani, bineinteles). asta zice ca nu e nevoie de americani acolo, ca e deja o forta multinationala de mentinere a pacii, formata din cine credeti? din rusi, ucraineni, moldoveni si transnistreni. mie forta asta imi pare cel mult binationala, da' daca te gandesti si la politica externa a Rep. Moldova, se pare ca rusii detin controlu' total acolo. Asa ca nu pot fi decat de acord cu venirea americanilor, ca noi nu avem destul sange sa mergem peste ei cu tancurile!

Si in legatura cu sursa folosita, propaganda comunista s-a adaptat din mers la capitalism, asa ca nenorocitii si-au scos ziar "independent"(auzi la ei, se tin de glume) pe internet in care-si prezinta "tarisoara" lor care ar fi un ciub de contrabandisti si de mafiotzi...oops, pardon, mi-a scapat( asta ziceam io). ei de fapt vor sa fie perceputzi ca o tara de sine statatoare, care incerca sa-si castige un loc in europa de azi( a se citi in Rusia de azi)...neaga orice legatura cu Romania si vor sa nu mai mai fie perceputi ca facand parte din Rep. Moldova, desi nu sunt recunoscuti oficial de nicio tara. Numele "oficial" al Transnistriei este Pridnestovskaia Moldavskaia Respublica. Deci e clar pentru toata lumea ca statu' asta artificial creat e varfu' de lance al Rusiei. Si n-o sa ezite sa ne impunga asa putin pe unde ne doare mai tare